做外观专利后还要做版权登记吗？

做外观专利后还要做版权登记吗？

答：版权是指产品外观是你创作的， 外观专利是保护你的创作的产品不被别人盗版用，性质不一样 。外观专利的保护力度和赔偿力度比版权的大，所以做外观专利后还要做版权登记。

知识扩展：

申请外观专利必须注意的十点：

一、相似外观，合案申请。

类似外观设计，最好结合案例申请。当被授权专利被授权时，类似的多个类似设计所得到的保护强度和被授权的设计分一样。类似的外观设计分案申请，可能被认为属于外观设计相同的外观设计，只能提交其中一项，否则两项专利申请将被驳回。

二、升级，拉远。

产品升级不一定要求重新申请外观设计专利。如果新产品的外观与原专利外观相差不大，它仍然属于原专利权保护范围。由于缺乏创新点而未能得到批准提交新的申请，即使是侥幸授权，维权阶段也有可能因与原专利相比没有明显区别而被他人无效。

如果产品在升级过程中只有零件的外形发生变化，则该零件可单独申请外观设计专利。由于是独立部件，其外形上的变化足以与现有设计区分开来。

三、部件应用，优于整体。

如果专利产品是由多个零件组合而成，在申请者预算允许的情况下，将整机拆分为具有授权前景的多个零件，分别申请外观设计专利将是较好的选择。

四、寻找创新点，寻找最小单元。

申请者提供的一种产品可能包含多个创新点，为了节省成本，申请人可以将整个产品作为专利申请。多项创新点的存在，使得专利容易被规避。提出提出创新点，单个创新点分别申请一项专利，形成多项专利布局。

五、设计要点，尽量简略。

将“形状、颜色和图案”写成设计要点的专利，几乎是在声明：我只是想要这种外观设计得到授权，而不打算维权。写得越多，专利保护范围就越小，越容易被规避。

六、造型创新，应用形状。

如果产品形状、图案或者它的组合以及颜色与形状、图案的组合都有创新，可以将产品在造型上的创新单独申请外观设计专利。因为产品的颜色和图案容易改变，对产品外观有较大影响，所以申请形状外观设计非色彩、图案专利，可以争取更大的专利权保护。

七、如果没有必要，就不用颜色。

在能够得到许可的情况下，在外观设计说明书中避免请求色彩保护。一些申请者认为，请求保护色彩可以使专利更贴近自己的产品，有更好的保护效果。实际上，一旦这样做了，其他人可能会简单地改变产品的颜色来规避专利。

八、产品不动，外观领先。

在对外宣传时，在发布产品之前，应先申请专利，否则可能因先期销售而使专利成为现有技术，最终无效或因已有技术理由而导致诉讼败诉。根据专利代理律师的说法，当专利权人询问案件的前景时，专利拥有者拿着被怀疑侵权的产品和专利证书，他们首先要了解的问题是：专利申请日前是否在国外进行过销售？这个问题对于外观设计专利来说尤其致命。发明实用新型专利普遍涉及内部结构，举证难度较大，但外观设计专利通常采用网页图片记录(如淘宝销售记录)。

九、外观版权，交叉申请。

许多申请者认为，产品的外观已经得到了版权注册的保护，不再需要再次申请外观设计专利。实际上，后者的保护力度和赔偿力度要大得多。单靠版权维权，权利人得到的补偿费用可能低于侵权者获得的利润，导致侵权人铤而走险继续侵权，或者赔偿金额不足以平衡权利人维权支出(时间、金钱、精力)，打击权利人的维权积极性，甚至放弃维权。因此只有版权，不能达到强有力的保护效果，建议外观设计专利与版权登记同时申请。

十、专业事情，找专业人。

尽管与发明专利、实用新型专利相比，外观设计专利申请技术含量低，授权也更容易。但是，授权并非专利的最终目的，后续的使用权利和维权过程是专利向实用价值转化的关键。因此，专利代理机构应以切实有效的保护专利权人为基本原则，充分挖掘专利创新。